La plus haute instance de Thaïlande a acquitté le Premier ministre Prayuth Chan-o-cha d'avoir enfreint les clauses d'éthique de la constitution du pays, lui permettant de conserver son poste.
Suite à notre article d’hier ici, la plus haute cour de Thaïlande a acquitté le Premier ministre Prayuth Chan-ocha pour violation de l’éthique. Pour rappel, le tribunal constitutionnel devait rendre son verdict dans une affaire dans laquelle le PM est accusé, par le parti d’opposition Pheu Thai, d’habiter illégalement la résidence officielle du commandant en chef de l’armée, alors qu’il est en retraite, sans payer de loyer. Ceci est considéré comme un conflit d’intérêts en violation de la Constitution.
La plainte alléguait qu’il avait enfreint des articles constitutionnels interdisant aux ministres du gouvernement de bénéficier d’avantages spéciaux de la part d’organismes publics ou d’entreprises, car cela constituerait un conflit d’intérêts.
Si un ministre est reconnu coupable d’avoir enfreint les normes éthiques, le fonctionnaire doit être disqualifié et forcé de démissionner.
La décision intervient alors que Prayuth a été aux prises avec un mouvement pro-démocratie mené par des étudiants persistants qui a tenu de fréquents rassemblements très fréquentés exigeant que lui et son gouvernement démissionnent, accusant leur arrivée au pouvoir illégalement.
En tant que commandant de l’armée, Prayuth a mené un coup d’État en mai 2014 qui a renversé un gouvernement élu dirigé par le parti Pheu Thai. Il a ensuite dirigé la junte qui a régné pendant cinq ans et a également été Premier ministre du gouvernement dirigé par l’armée.
L’année dernière, une élection générale a porté au pouvoir un parti par procuration créé par l’armée, qui, avec ses alliés, a choisi Prayuth pour occuper à nouveau le poste de Premier ministre.
Les manifestations en cours affirment que la constitution de 2017 établie sous le régime militaire a donné au mandataire de l’armée, le parti Palang Pracharath, un avantage injuste lors des élections.
Lorsque Prayuth et plusieurs de ses ministres ont été confrontés à un débat de censure au parlement en février, le chef de l’opposition Sompong Amornwiwat du parti Pheu Thai a soulevé la question de savoir si Prayuth avait agi illégalement en continuant à vivre dans sa résidence militaire dans une base de Bangkok.
La défense de Prayuth a été que la résidence officielle du Premier ministre est en cours de rénovation, et aussi qu’il fait face à des problèmes de sécurité.
L’armée a fait valoir en son nom que son logement militaire était en fait une maison d’hôtes VIP, bien que les critiques suggèrent que s’il ne payait pas au moins pour l’eau et l’électricité, il pourrait enfreindre la loi.
Au cours des 12 dernières années, des décisions de justice ont évincé trois premiers ministres thaïlandais.
La cour, comme l’armée, est considérée comme un pilier de l’establishment royaliste du pays et le rempart ultime contre les menaces qui pèsent sur elle.
Les trois hommes politiques évincés étaient associés à un ancien Premier ministre, le milliardaire populiste Thaksin Shinawatra, qui a été évincé par un coup d’État militaire de 2006 après avoir été accusé d’abus de pouvoir, de corruption et de manque de respect envers la monarchie.
Source : ThaiPBSWorld
L'article vous a plu ?
Note globale : 5 / 5. Nombre de votes : 1