Les résultats d’un sondage mené la semaine dernière ont révélé que 82,4% des personnes interrogées pensent que des étrangers travaillent avec des politiciens thaïlandais pour saper la sécurité nationale pendant la crise actuelle, tandis que 77,1% accusent les manifestants de harceler la population.
Le professeur Noppadon Kannika, considéré comme proche de l’armée, directeur du Super Poll Research Center, a déclaré que l’enquête sur le harcèlement avait été menée du 20 au 28 août auprès de 5 962 répondants via les médias sociaux et 1 121 par contact direct.
Lorsqu’on leur a demandé quelles actions devraient être considérées comme du harcèlement public,
97,3% ont décrit des actions extrêmes de la part des émeutiers telles que les incendies vus à Hong Kong (et à Paris)
95,6% ont évoqué l’empêchement d’aller à l’école et le fait de forcer les élèves à se joindre à la manifestation;
92,3 % ont mentionné que des personnes ayant un point de vue politique opposé étaient «haineux de la nation»;
91,7% ont parlé de cyberintimidation via les médias sociaux de personnes ayant des opinions politiques différentes; 91,4% ont cité des manifestants faisant pression sur les autorités pour qu’ils libèrent les contrevenants;
91,4 % ont cité des élèves qui enfreignaient les règles de l’école pendant les cours;
90,7% ont mentionné que des manifestants bloquaient les routes;
90,5 % ont parlé de l’annulation, par des marques, des publicités dans des médias ayant des opinions politiques différentes; et
89,8 % ont mentionné le licenciement des animateurs de télévision ayant des opinions politiques différentes.
Noppadon a ajouté que le centre a surveillé les utilisateurs des médias sociaux en Thaïlande lors de la manifestation du 16 août et a constaté que 178 034 utilisateurs en Thaïlande avaient pris part à la manifestation virtuels, mais combiné avec des utilisateurs étrangers, le nombre de participants est passé à 7 928 482 utilisateurs. Il ne donne aucune preuve.
«Cela révèle que la situation politique en Thaïlande pourrait être plus pacifique s’il n’y avait pas d’ingérence de l’étranger, ce qui donne une illusion de chaos et suscite l’émotion de la jeune génération de Thaïlandais», a-t-il déclaré. «Je voudrais donc exhorter les Thaïlandais à digérer les informations avec soin et à ne pas devenir la proie de ces agitateurs qui ne veulent clairement pas voir la Thaïlande devenir plus forte.»
Cependant, un sondage mené par NIDA donne une toute autre vision du pays. Seuls 0,91 % des Thaïlandais voient la main des étrangers.
Une majorité de personnes sont d’accord avec les étudiants qui saluent à trois doigts et portent des rubans blancs, affirmant qu’ils ont le droit à la liberté d’expression, selon les résultats d’une enquête menée par l’Institut national de l’administration du développement, ou Nida Poll.
Le sondage a été mené du 25 au 27 août auprès de 1 317 personnes âgées de 15 ans et plus de différents niveaux d’éducation et de professions à travers le pays.
Invités à donner leur avis sur l’utilisation du salut à 3 doigts et des rubans dans une campagne symbolique, chaque répondant étant autorisé à donner plus de réponse:
51,25% ont déclaré que les étudiants avaient le droit à la libre expression;
21,18% ont dit qu’il était inapproprié de faire cela dans les écoles;
16,17% ont déclaré que c’était une manifestation de soutien à la démocratie et d’opposition à la dictature;
15,79% ont dit que c’était une démonstration d’innocence et de pureté;
13,67% ont déclaré que les étudiants ne suivaient que les tendances des médias sociaux;
11,77% ont déclaré qu’ils exprimaient leur souhait pour l’avenir du pays;
9,26% ont déclaré que les groupes / partis politiques étaient derrière eux;
6,99% ont déclaré que les étudiants voulaient voir la chute du gouvernement de Prayut Chan-o-cha;
3,80% ont déclaré que cela pourrait entraîner des divisions dans les écoles;
3,11% croit qu’il y avait un objectif caché;
1,97% ont déclaré que cela causait des conflits familiaux;
0,91% pensent qu’il y a des étrangers impliqués derrière la campagne.
Lorsqu’on leur a demandé s’ils étaient d’accord avec ce que faisaient les élèves,
34,78% ont dit qu’ils étaient tout à fait d’accord avec cela, tandis que
17,23% étaient en accord modéré.
pour un total de 52 %
De l’autre côté, 25,82% y sont totalement opposés, tandis que
15,41% s’y opposent quelque peu.
Le reste, 6,67%, n’a fait aucun commentaire.
Lorsqu’on leur a demandé s’ils pensaient que la campagne indiquait désormais des conflits entre des personnes de différents groupes d’âge en Thaïlande,
57,94% ont répondu «oui» –
29,31% ont déclaré que les étudiants de 2020 avaient une grande confiance en eux, et
28,63% disent que les étudiants, influencés par les médias sociaux, sont devenus plus agressifs. D’un autre côté, 24,75% ne pensaient pas que la campagne conduirait à de tels conflits et 14,88% pensaient qu’il ne s’agissait que de l’expression d’opinions différentes.
Le reste, 2,43%, n’a fait aucun commentaire.
Lorsqu’on leur a demandé s’ils pensaient qu’il y avait maintenant des conflits idéologiques dans la politique thaïlandaise,
79,50% ont répondu «oui», affirmant que les différences idéologiques étaient très claires dans la situation politique actuelle, tandis que
17,54% ne le pensaient pas.
Le reste, 2,96%, n’a fait aucun commentaire.
Une manifestation, dans un gymnase, de 1200 personnes, plutôt âgées, a eu lieu à Bangkok pour soutenir l’establishment.
Source : thaivisa.com